Legados de megaeventos esportivos: considerações a partir de uma perspectiva crítica / Legacies of sport mega-events: considerations from a critical perspective

Resumo Um dos principais argumentos em prol da realização de megaeventos esportivos é que os mesmos geram desenvolvimento econômico, social, político e esportivo para as cidades/países sede. O objetivo deste trabalho é o de fazer alguns apontamentos sobre a noção de desenvolvimento em pauta, tomando como base autores que vêm discutindo a temática. Constatamos que o tipo de desenvolvimento facilitado por estes eventos tem beneficiado prioritariamente agentes bem posicionados com acesso privilegiado à instâncias de decisão, em detrimento de um tipo de desenvolvimento que favoreça a população como um todo. A promoção de desenvolvimento em prol do bem comum só é possível na medida em que a decisão para se sediar, ou não, megaeventos esportivos, esteja alinhada com as metas de desenvolvimento de longo prazo das cidades e países sede. Esta decisão deve também ser condizente com a realidade sociocultural e com a capacidade de se fornecer a infraestrutura e os recursos os necessários para se hospedar o evento. A realização de megaeventos esportivos não produz resultados positivos automaticamente. Para que isto ocorra, faz-se necessário um planejamento minucioso. Por exemplo, ao se pensar a construção e estruturas esportivas para o evento e como elas serão utilizadas depois do mesmo deve se considerar questões tais como: Quem será responsável pela manutenção destas estruturas e que recursos serão disponibilizados para isto? Quem utilizará estas estruturas? Que tipo de suporte o púbico alvo necessita para que possa otimizar esta utilização? Tanto o processo de planejamento de legados bem como a execução e avaliação de ações para a construção dos mesmos devem envolver a participação da população que será diretamente afetada com a realização dos eventos.

Abstract One of the main arguments for the realization of sport mega-events is that they generate economic, social, political and sport legacies for the hosting cities / countries. The goal of this paper is to discuss the notion of development on the agenda of these events, based on authors who have been discussing this issue. We verified that the type of development facilitated by these events has been primarily benefiting well positioned agents with privileged access to decision makers at the expense of a type of development that could favor the population in general. The promotion of development for the common good is possible only to the extent that the decision to host - or not host - sport mega-events is aligned with the long-term development goals of the cities and the host countries. This decision should also be consistent with the host´s socio-cultural reality and its ability to provide the infrastructure and resources necessary to host the event. The realization of sport mega-events does not produce positive results automatically. For this to happen, it is necessary careful planning. For example, when considering the construction of sports venues and how they will be used after the event, people in charge should consider questions such as: Who will be responsible for maintaining them and which resources will be made available for this goal? Who will use these venues? What kind of support does the targeted pubic needs so that it can optimize their use? Both the process of legacy planning and the implementation and evaluation of actions to build this legacy should involve the participation of people who will be directly affected with the realization of the event.

Sport mega-eventos: pueden ser legados y el desarrollo equitativo y sostenible? / Mega-eventos esportivos: podem desenvolvimento e legado ser equalitários e sustentáveis? / Sport mega-events: can legacies and development be equitable and sustainable?

Sport mega-events (SMEs) involve struggles to determine the definition of legacy and the outcome priorities that guide legacy planning, funding, and implementation processes. History shows that legacies reflect the interests of capital, and legacy benefits are enjoyed primarily, if not exclusively, by powerful business interests, a few political leaders, and organizations that govern high performance sports. This paper addresses challenges faced by cities and countries that host SMEs, and shows that fair and equitable legacies and developmental outcomes are achieved only when the voices and interests of the general population are taken into account and given priority during the process of planning, funding and implementation. It also explains how full representation in the process of defining and achieving legacies and developmental outcomes may be undermined by populist beliefs about the power of sport.

Os mega-eventos esportivos (MEE) envolvem lutas para se determinar a definição de legado e as prioridades que guiam os processos de planejamento, financiamento e processos de implementação de resultados. A história mostra que os legados refletem os interesses do capital, e os benefícios são usufruidos principalmente, se não exclusivamente, por interesses empresariais poderosos, por alguns líderes políticos e por organizações que governam o esporte de alto rendimento. Este artigo aborda os desafios enfrentados pelas cidades e países que hospedam MEE e demonstra que legados justos e equalitários e resultados em termos de desenvolvimento são alcançados somente quando as vozes e os interesses da população em geral são ouvidos e considerados como prioridade durante o processo de planejamento, financiamento e implementação. Ele também demonstra que a representação plena no processo de definição e prossecução de legados e a consecução de resultados em termos de desenvolvimento podem ser prejudicados por crenças populares sobre o poder do esporte.

Los mega-eventos deportivos (DME) implican luchas para determinar la definición del legado y las prioridades que guían los procesos de planificación, financiación financiamiento y ejecución de los resultados. La historia muestra que los legados reflejan los intereses del capital y que los beneficios son disfrutados principalmente, si no exclusivamente por los intereses empresariales poderosos, por algunos líderes políticos y por las organizaciones que dirigen los deportes de alto rendimiento. Este artículo aborda los desafíos que enfrentan las ciudades y los países anfitriones de los DME, y demuestra que legados justos y equitativos y resultados en sentido de desarrollo se logran solamente cuando se considera y se da prioridad a las voces e intereses de la población en general durante el proceso de planificación, financiamiento e implementación. Él también demuestra que la representación plena en el proceso de definición y consecución de los legados y los resultados en sentido de desarrollo pueden ser socavadas por las creencias populares sobre el poder del deporte.